我相信,大家都知道買東西要在網路上找便宜

可是你知道嗎?貨比三家不吃虧、貨比三家不吃虧、貨比三家不吃虧...因為很重要所以講三次



如果你今天買了便宜的東西,可是售後服務卻不好



買了東西,退款手續超複雜,而且對方還要說要等主管回應,有沒有搞錯!



與其氣自己,不如選擇方便的大型購物商城吧!



mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷是在下面平台購買的



分3.6.9.12期是必備的,如果可以到24期也不錯,也請大家搭配以上的選購祕訣,就可以早點挑到喜歡的相關用品^^



詳細介紹如商場百貨下~你可以參考看看唷好康

(快把把網址加入我的最愛,不然忘記在哪,就糟糕了)



版大其他推薦的產品,只有實用的以及優惠的才會推薦,這些也是我爭取到的優惠,大家把握優惠時間購買喔



商品訊息功能:

商品訊息描述:















商品訊息簡述:
  • ◎■ 黃金比例刷毛,完全展現柔軟均勻及彈力
  • ◎■ 粉色妝點搭上紮實原木筆桿,更添女人味
  • ◎■ 輕巧靈活容易上手,完美妝容立即再現

    ■ 迷你好攜帶補妝不費力,隨時都美麗


↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓



mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品



















(特惠7折)Bielenda 碧爾蘭達專護控油毛孔調理爽膚水 杏仁酸乳糖酸 200ml




冬季嚴選











beVness 碧維納斯 蘭萃雪潤修護奇肌乳 100ml
















【Balance 拜爾藍思】珍珠醒膚喚顏組
















Bellavias菁萃綺肌-化妝露150ml+精華液30ml+調理乳50ml+修護乳30ml+修護面膜5片入




注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



新頭殼newtalk 2016.05.22 文/宋承恩

2016年5月20日蔡英文總統發表就職演說,數小時後中國國台辦發表聲明,批評小英在兩岸關係性質上採取模糊態度,沒有明確承認「九二共識」和認同其核心意涵現省,說「這是一份沒有完成的答卷」。



華人喜歡用考試評定成果。「答題試卷」此一譬喻,人人能懂,也相當程度的反映了出題人期待答案的焦慮,如果不是答題人正確解題,提出「標準答案」的企圖心。不論如何,將「答題卷」應用在雙邊關係上,引喻失義,其威權口吻不但不符平等與尊重的相互往來精神,也有損大國風範。



近來中方在聲明中,不斷的以規範語言定性「九二共識」,說它「明確界定了兩岸關係的根本性質,是兩岸關係和平發展的基石」云云,施壓新政府不明確承認,就會「地動山搖」。把它當成政治信條是一回事,若把一項文字上綱成不可背離的承諾,甚至定性為雙邊關係的基礎文件,則令人好奇這東西到底具有什麼規範性質。



問題來了:「九二共識」,假設有的話,不論以什麼形式存在,也不論其內容是什麼,到底對雙方來說,具有什麼規範位階?是基礎條約或協議?出於誠信的諒解或諾言?或已經化身為內國的規範?若具有規範意義,它與其他的規範間具有什麼關係?是否高於國內法律,甚至高於憲法?仔細比較台灣與中國兩份聲明背後所呈現的法治觀,更加彰顯的,恐怕是兩邊在民主與治理進程上的差距。

大力推薦

「九二共識」是什麼



一般而言,認為「九二共識」存在的人主張它是1992年香港會談時雙方經由口頭表態,所形成的不成文默契,雖然在該次會談後,雙方並未強調已形成此一「共識」。就達成共識的部分,與未達共識但同意暫息爭議(agree to disagree)的部分,也只在事後的文書往來中,留下類似換文的文字。



這樣的會談模式,是非常東方的,從當時的兩邊剛開始正式接觸的時代背景,也是可以理解的。從現代的觀念看,這樣一項理解,大概等同於承諾、一言九鼎或「君子協定」。小英把它叫做「若干的共同認知與諒解」,也許不是對岸所熟悉或國共所耽溺的用詞,但在技術上其實是更加精確的。



也許有讀者會疑惑,有關國家定位這種高度政治性的議題,難道也是可以用法律文件處理的嗎?事實上,這樣的例子不是沒有。在東西方關係剛解凍的年代,1972年兩德即簽署「基礎關係條約」,互相尊重各自的領土完整並互不侵犯。在這樣的基礎下,兩德各自成為聯合國的會員國。就以中國自己的實踐來說,就香港主權的移交,也是與英國於1984年簽訂「聯合聲明」,並以此作為日後基本法的基礎。以上兩項文件,即使後者出於「聲明」的形式,都具有條約的地位,經正式批准並登記存放於聯合國。相較之下,「九二共識」出於怎樣的形式?



寄語政治程序而非信條



如此上溯而來,內容不明的口頭諒解,其內涵在嗣後兩方往來或各自的政治程序中,東加一點,西加一點,逐漸成為對中國來說的「大陸與台灣同屬一個中國」,與國民黨口中的「一個中國,各自表述」,這過程是吾人所熟知的。



信條不是不能引申、原則不是不能闡釋、法條也不是不用解釋。問題是,闡述與解釋還是要有所本。如果一個概念空洞到自身沒有可得確定的意義,則事後的引申與闡述過程必然受到闡釋時政治或其他因素的左右,更加增添其不確定性,特別是至少台灣方面,對內仍主張九二諒解還有不能達成共識的部分。



更何況,就算在某一個時點雙方透過闡釋對某一概念的內容達成理解,也不必然表示雙方同意不在未來進行新的闡釋。如此「生生不息」,沒完沒了,只有更加證明「九二共識」所提供的,如果有的話,也是非常粗略,不足以支撐上位建築。台灣新政府於輪替時所承受的壓力,就是空洞概念不穩定性的明證。



既然本來就是嗣後政治程序的產物,小英把92年發生的事化約為「相互諒解、求同存異」、「尊重這個歷史事實」,並寄語「在既有的事實與政治基礎上,持續對話」的政治程序,相較硬要把它說成基礎約定的思維,其實是更為務實的。畢竟,歷史上的信條是死的,關係的主體卻是活生生的人與共同體。



領導人說了算?



國台辦在聲明中說2016,「九二共識經過兩岸雙方明確授權認可,並得到兩岸領導人共同確認」,同樣凸顯了兩方內部決策程序要求的巨大差異。「明確授權認可」不論是指海基與海協兩會進行協商聯繫時的理解,或是指1992年會談之後的換文,在台灣都未踐行憲法或法律關於條約締結或對外協議內國法化的程序,而「九二共識」這個名詞也向來未見於兩岸間的各項協議。



至於「兩岸領導人共同確認」,若指的是馬習會,則必須記得的是馬之出席與發言,並未經過民意機關的同意,且行前即表明不會簽署公報。在太陽花學運之後,台灣社會的共識是兩岸間協議的訂定程序必須加以法制化,而不論監督條例哪個版本的草案,政治性的協議都屬於必須受到最嚴格監督的類型。「領導人說了算」的決策模式或許在中國仍然可行,但在台灣卻早已不能通過民主與法治原則的要求。



「他們的憲法」不算數?



小英在就職演說中說,「新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。」即使如此,只因未明白說出「九二共識」,就被國台辦批評態度模糊。難道,「九二共識」比憲法的位階還高嗎?



不要忘了,2016年稍早,中國外交部長王毅「期待台灣新的執政者以自己的方式表明願意依照『他們自己的憲法』繼續推動兩岸關係和平發展」,言猶在耳。而中華民國憲政體制向來所蘊含的國家模式,在台灣也早已被認為不再能滿足台灣主體性的需求。在觀點多元的自由開放社會,憲政秩序是否教條式的將國格問題定於一尊,都有討論的空間,遑論24年前內容空泛的所謂共識,要說那具有拘束性,實在強人所難。



中國方面若是不能接受台灣的民主政體與法治制度,兩方恐怕連「求同存異」的精神都無法維持。



結語



小英就職演說裡所描繪的,是與中國動態的、立體的互動模式:此一模式尊重92年會談的歷史事實,但不接受經事後詮釋的歷史教條;強調既有交流協商的實質,而不以定於一尊的信條任加評價;從台灣的憲政制度與民主原則出發,指出國民主權才是最後的定奪。這些立體建制怎麼寫在蒼白的考卷上?用「標準答案」式的教條處理高度靈活的兩岸事務,只是更加凸顯兩方的思維落差。



「九二共識」,就它有限的內容,既然從來就不是約定,就不要把它當作規範。回到務實的良性對話與政治程序,才能開展兩方互動的下一頁。



(圖:達志影像/路透社資料照片)



作者:宋承恩(牛津大學博士候選人,曾參與對外談判)



韓國細碎多如牛毛的經濟法規成為創新阻礙,因此朴槿惠希望在任期內法規數能減半,讓法規不會成創新的絆腳石。

2014年3月20日這一天,《來自星星的你》女主角千頌伊的穿搭,竟成為韓國一場國家級會議的言論焦點。「國外的消費者沒辦法在南韓電商網站購買『千頌伊的外套』!」會議中韓國總統朴槿惠大動肝火地批評。「若這個問題沒有解決,不准散會,今天的會議沒有時間限制,我陪著大家。」朴槿惠霸氣地繼續說著。

原來,韓國陳舊的資安法規,讓業者很難賺到國外消費者的錢。1998年韓國政府為避免電腦駭客攻擊,制定了一套以IE為基礎的加密機制與規範,使得購物者必須安裝微軟的Active X軟體,使用IE瀏覽器才能進行支付,讓海外使用者買東西非常不便利,因此會議中朴槿惠馬上指示韓國未來科學部提出解決方案。

「我們必須覺悟這些法律規定很有可能會把企業置之死地。」、「不僅奪取他人財物的行為是犯罪行為,公務員沒有積極廢除各種不適用的法律,也是犯罪行為。」朴槿惠多次在公開場合表態。這樣嚴厲的措辭,相當符合她的「冰公主」形象。

鬆綁法規,兩年廢止700項金融法規

「韓國在金大中時期經濟法規僅有500多條,經過盧武鉉與李明博時代後,法規膨脹到1萬多條。」工研院產經中心區域研究部經理陳志強說。因此,朴槿惠召開常規性的「官民法規改革」會議,2014年3月的第一次會議就長達七個小時,會議透明公開且全程直播,會議中官員提出《限制措施改革方案》,每隔一段時間就審查某個法規有沒有存在的必要,目標是2016年法規減少20%。

以金融科技產業來說,朴槿惠就讓科技業者合法開設網路銀行並發行信用卡。「短短兩年內,原有3,100項金融法規中,有700項法規被移除或修正。」D.Camp加速器國際業務主管柳漢碩舉例。業界也很支持朴槿惠的做法,「NAVER Pay的存在就是一種deregulation(去管制化)的表現。我對政府的方向與決策很有信心。」NAVER企業NAVER Pay事業群總監崔鎮宇說。「朴槿惠背後的幕僚很強,有個專門研究法規的法規改革委員會,並且尊重專業,懂得用人。」《電子時報》總經理黃欽勇分析。

注重執行,積極公務員犯錯免責罰

此外,朴槿惠深知官民法規改革會議僅是治標的方法,把改革法制化,才能治本,因此她主張大幅度修正《行政法規基本法》,不讓創新事業卡在法規的灰色地帶而不敢大舉往前邁進。「這是自1998年來該法最大幅度的修正案。」《朝鮮日報》說。舉例來說,若企業要進軍一個新領域,政府有責任要迅速回答該領域在現有的法規上是否可行,若是員工不滿十人的初創公司,則斟酌是否能給特殊優惠,放寬法規限制。

不過,朴槿惠在法規鬆綁議題也常遭遇挑戰,《公務員免監察條款》就是最好的例子。對於積極又認真執行法規的公務員,工作中犯了某些錯誤因而被監察時,可以免除責罰,減少公務員「多做多錯,少做少錯」的心態,「如果一線的公務員因擔心『接受監查』危及自身利益,而猶豫不決不敢執行,我們再怎麼努力改革,都沒有用。」會議中朴槿惠這麼說。不過這個想法太過激進,被監察院視為侵犯監察權,因此修正案懸宕在法院,能否通過還是未知數。

有褒有貶,創造新經濟政策

雖然朴槿惠鬆綁法規初見成效,未來要面臨的挑戰依舊不小。因為要創造新經濟與新型態就業機會的關鍵要素,除了法規,還需要人才、資源以及文化面的條件配合。

可惜的是,社會資源還是被財閥與繼承者們占據,韓國前十大財閥占去韓國GDP 85%,創業者只能在縫隙中求生存,加上韓國對中國出口市場衰退,讓韓國央行將2016年GDP成長率下修至2.8%,青年失業率又常高達兩位數,今年2月更突破12.5%。

長久以來民眾已經習慣韓國強政府作為,由政府制定方向與策略,全國同心往前邁進,因此也相當期待朴槿惠能端出「特效藥」,但她的任期僅有五年,創造新經濟與新就業機會,並非在短短五年內就可以達成,這也是為什麼在4月國會大選中,她所代表的新世界黨會輸掉第一大黨。

這個結果對從政以來的朴槿惠,可能是最大挫敗,但對她的人生而言,只是小小挑戰,朴槿惠的成長之路走來坎坷,父母先後遇刺身亡,她隱居避禍20年,1998年踏入政壇,沒想到2006年又遭不明人士割傷臉部,刺殺陰影長期跟隨著她,但這些生死歷練也讓她果敢堅毅,面對近年北韓的核武恫嚇強硬不懼,對於困難法規改革也堅持到底,就算外界批評聲浪漸增,她也不改過往的鐵娘子態勢,這也是為什麼,韓國創業圈對於朴槿惠個人批評與贊同皆有,但對於她致力於法規改革,創造新經濟支持度相當高。

朴槿惠 ??? 出生│1952年,韓第五至第九任總統朴正熙之女 學歷│韓國西江大學電子工程系 經歷│新世界黨黨主席與韓國首位女總統

mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 推薦, mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 討論, mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 部落客, mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 比較評比, mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 使用評比, mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 開箱文, mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷?推薦, mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 評測文, mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 CP值, mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 評鑑大隊, mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 部落客推薦, mAGGIE qUEEN雙色扇形餘粉刷 好用嗎?, mAGG最新出版IE qUEEN雙色扇形餘粉刷 去哪買?



arrow
arrow

    blltf940we 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()